¿Por qué nadie me escucha en Twitter?

Etiquetado en :

Twitter está en boca de todos y nos parece que podemos llegarle al mundo con nuestros tuits. Hoy eso es más una posibilidad que una realidad, a menos que seas una celebridad en el mundo real, un político, un personaje importante en el mundo tangible. Sin embargo, es indudable que se puede lograr que más gente se interese por nuestros tuits y por lo que tenemos que decir si lo hacemos de una manera que resulte atractiva y relevante.

Algunas recomendaciones:

1- No seas un cabeza de huevo: Poné tu foto. Demostrá que sos una persona real de carne y hueso. No hay tuit que se pase por alto más que el de alguien cuyo avatar es el huevo por defecto que viene con Twitter.
Ya que estás mostrando que sos una persona, ponele una descripción de quién sos.

2- Tenés dos orejas y una boca: No hables todo el tiempo de vos y las cosas que hacés (qué comiste, dónde fuiste, etcétera). El mundo no trascurre alrededor tuyo y no es muy interesante para mucha gente saber todo de vos. Enfocate en temas que le puedan resultar útiles a quienes te siguen y a quienes te interesa que te sigan.

3- Seguí a gente interesante y retuiteala: Es gente de la que podés aprender y que te da curiosidad lo que pueda comentar. Retuiteá las cosas interesantes que digan. La curación es una buena manera de lograr interés en tu audiencia también.

4- Respondé cuando te hablan: Es una buena manera de ser un “buen vecino”. Lo correcto es responder cuando te hablan en el mundo real. En Twitter también.

Cuando vemos estos consejos tan simples y de sentido común es que nos damos cuenta que no necesariamente el sentido común es tan común encontrarlo.

Espero sus comentarios.

Capacitación Android Gratuita – Dictado por Roman Sarria

Etiquetado en :

capacitacion-android-blas-pascal-ubp-roman-sarriaQueríamos compartir esta invitación que nos ha llegado sobre una capacitación sobre Android dirigida al público en general y de manera gratuita en un curso de dos meses de duración que suena bastante interesante.

INICIO: 5 de Septiembre de 2011
CURSADO: Lunes, Miércoles y Viernes
HORARIO: de 15 a 17 hs.
DURACIÓN: 2 meses
LUGAR: Campus Universidad Blas Pascal ( Donato Alvarez 380, Arguello Córdoba)

Actividad sin costo, con inscripción previa.
Destinada a alumnos, graduados, docentes y público en general

TEMAS:
-Breve introducción a las herramientas de desarrollo
-Android
-Breve introducción a Java for Android
-Breve repaso de documentación de Apoyo
-Introducción al desarrollo de aplicaciones para Android devices
-Desarrollo basado en Aplicaciones Práctivas
-Android Market, Compatibilidad, desarrollo para multiples pantallas, NDK
-Implementación de buenas prácticas
-Clases definidas a debate

Curso dictado por Román Sarria:

Pueden ver su currículum en este enlace de Linkedin.

TE: 4144444. Int.411
Mail: informes@ubp.edu.ar
0810-1223-3827

Espero les sea de utilidad.

Las C´s del Blogueo: Contenido, Comunidad, Conversiones, Consistencia, Conciencia, Calidad y Calma

Etiquetado en :

Gracias a un tweet que me envió Ana Laura, descubrí el sitio de David Cantone, con un artículo sobre la Trifecta del Blogging, que habla de las 3 C´s: Contenido, Comunidad y Conversiones.
Usualmente este tipo de artículos son exitosos y muchas veces también, como contracara terminan buscando acomodar una palabra para que empiece con la letra que hace falta.
En este caso, las tres C son apropiadas.

El Contenido: Desde que empezamos este blog que venimos hablando que el contenido fue, es y será el rey en todo lo que hagas en tu esfuerzo online. Sin un contenido de calidad no hay nada que de sustento sobre lo que trabajar; no hay materia prima a posicionar.

La Comunidad: Aquí por “comunidad” no debemos confundirnos con “Twitter y Facebook”. No son sinónimos, son herramientas, caminos que pueden colaborar con el armado de una comunidad. Así como David Cantone aclara “Audiencia no es Comunidad”, yo aclaro: “Redes Sociales no son comunidad”, pueden serlo, pueden ser la piedra basal de tu estrategia de comunidad, pero no son sinónimos ni están cerca de serlo.
Como dije en el libro de Hilary Jackson: “Si los contactos en Facebook fueran realmente amigos, nunca habría problemas para armar un partido de fútbol 5″.

Las Conversiones: Conversiones no quieren decir solamente ventas a partir de la web, sino que dependen de cuál sea nuestro objetivo y cómo orientaremos a nuestros lectores a realizar eso que nos interesa que haga. Puede ser que una conversión para nosotros sea un nuevo suscriptor, un comentario, un nuevo seguidor, una venta o un clic en un anuncio de AdSense. Existen diversas maneras de entender una conversión, pero marcan el cumplimiento del objetivo por el que hacemos un blog.

Existen además de estas 3 C´s otras C´s que se podrían utilizar para analizar cuándo un blog es interesante:

Consistencia: Un blog que es abandonado y que no se actualiza deja un vacío de alguna manera que el lector nota desde el otro lado. (Es además un tema en que hacer mea culpa. Este blog no se ha actualizado por mucho tiempo). Y el lector que lo nota es el que sigue el blog, el que forma parte de la “Comunidad”. Consistencia es la C que repercute sobre la Comunidad.

Conciencia: Se debe entender que esto es un blog y qué límite tiene eso. No somos gurús por escribir en un blog; no somos los más de nada por el solo hecho de volcar unas líneas en él. Si alguien es eventualmente gurú es por sus propios méritos que van más allá del blog, sino por lo que han generado.
Sin embargo, también ser concientes implica la conciencia desde el otro lado; saber que volcar unas palabras en un blog implica cierta responsabilidad para con quienes nos leen.

Calidad: Esto implica tomarnos un tiempo en hacer que nuestro artículo mejore. Corregir errores de ortografía y de redacción; pensar si lo que decimos tiene sentido, ser claros, elegir bien qué imagen, gráfico, video, etcétera ilustra mejor nuestro artículo, entre otros aspectos a tener en cuenta.

Calma: No volverse locos cuando alguien deje un comentario opinando lo contrario a nosotros, o cuando no vemos resultados instantáneos.

Espero que este artículo les sea de utilidad, y espero sus comentarios.

Una discusión fuera de foco: Periodistas vs. Blogueros

Etiquetado en : ,

periodistas-vs-blogueros-stop-signSiempre me ha resultado ridícula la comparación en torno a ser periodista o bloguero. Wikipedia dice que el blogger o bloguero es alguien que escribe en una bitácora on line, mientras que el trabajo de un periodista consistiría en descubrir e investigar temas de interés público, contrastarlos, sintetizarlos, jerarquizarlos y publicarlos pero, ¿no es éste también el trabajo de los blogueros? En este punto, las discusiones se vuelven ciegas.

Según yo, el bloguero es el más libre de todos. Ser bloguero significa en la mayoría de los casos, comunicar libremente en un sitio donde habitualmente se es su propio jefe; todos sabemos que esto es así y damos cuenta que si un bloguero y un periodista cubren un evento, al bloguero sólo le basta dar la url de su sitio para identificarse.

¿Es el bloguero  la evolución natural del periodismo?

Sí. Es más, creo que resistirse a ser digital en estos tiempos, es invitarse a desaparecer. Por más que algunos intenten minimizar la influencia de los blogueros en la sociedad, los datos son abrumadores. Veamos algunos ejemplos numéricos de blogs influyentes en el mundo que fueron suministrados en Abadia digital en el año 2007 (Soy conciente de que estos números han cambiado, seguramente han crecido mucho, pero son los registros  más actuales a los que pude acceder, simplemente intento ilustrarles la situación):

Los periodistas en cambio, viven las presiones que la Universidad y “los medios” les imponen, aspectos retirados de la realidad, “el deber ser” que nunca alcanzan completamente a ser, bla, bla, bla… no voy a entrar en este necio altercado de quién es mejor para hablar sobre qué asuntos (para los que esperaban encontrar en este post diferencias entre los actores, lean: 10 Principales diferencias entre un bloguero y un periodista).

Ahora bien, blogueros o periodistas independientemente de que sean leídos en Menéame, The New York Times o el blog de Rosa, me pregunto y les pregunto:

¿Cuál es el foco?

¿Qué valor tiene lo que producimos? ¿Importa lo que producimos? ¿Importa más si lo dice un periodista? ¿Si lo leemos en la web, lo vimos en la tele o lo escuchamos en la radio?  O ¿Importan más los números, la cantidad de lectores y followers?

Hoy hablamos de “tráfico”, ayer de “rating”. Esperamos que hacer SEO sea sólo ¿obtener números? ¿Por qué existen sitios de excelencia académica en contenidos que no son visitados? ¿Por qué hay tanta gente preocupada por conseguir followers en blogs, twitter, Linkedin, Facebook, en vez de replantearse lo que comunican? ¿Será que hay personas que sólo pueden ser reconocidas en el plano virtual? ¿Será que todos tenemos, como diría Maslow en su pirámide, necesidades de Ego? ¿Será que no somos nadie, si nadie nos está señalando?

¿Quiénes son los TwettStars? ¿Por qué razones son leídos? Me animo a decir que el 1% de mi time line en twitter, produce contenido y se toma el tiempo para leer, investigar y escribir algo, el resto sólo recibe información o retuitea links a sitios. Vivimos la era del refrite y la falta de compromiso con la información; y lo peor es la “ilusión artificial” de creer que el que más monigotes acumula tiene algo más importante para decir por sobre el resto, pero repensemos: ¿Es esto cierto?

Volvamos al origen. ¿Dónde está el foco?

  • En Las 5 doble W perdidas.
  • Contrastar la información.
  • Citar las fuentes.
  • Dar a conocer (denunciar) una verdad en su totalidad tal como ocurrió.
  • El respeto por el otro.
  • Asumir los errores públicamente (Fe de erratas)
  • Evitar: El engaño. El Plagio. Falsa identidad. Invención de noticias. El intercambio de favores para dar a conocer una información, el soborno, cohecho, extorsión. La difamación, injurias, calumnias. El sacar de contexto una cita para que suene mejor, exagerar o minimizar las circunstancias.

Entonces… ¿Importa realmente el enfrentamiento entre periodistas y Blogueros?

Retomemos el foco para que independientemente de quien produzca el contenido, lo haga bien.

Lic. en Comunicación Ana de la Vega

En twitter: @analauradlv

Razones para que tu empresa tenga blog corporativo

Etiquetado en : ,

razones para tener blog corporativoPareciera que este post es viejo, pareciera que este post llega cuando todas las empresas están orientándose a opciones más atractivas y que los medios de comunicación tradicionales le dan más atención como Facebook o Twitter, que tienen sus usos y aplicaciones innegables. Pero esto dista mucho de hacer que los blogs hayan muerto.

Pareciera que hacer esta apología del blog corporativo viene cuando éstos ya son cosa del pasado, sin haber llegado a ser nunca adoptados por todas las empresas (ni siquiera por la mayoría) y cuando muchas ya están yendo hacia lo siguiente.

El Blog Corporativo aún es (y probablemente lo siga siendo por un tiempo) la mejor herramienta de comunicación desde la empresa en cuanto a generación de contenidos. Más allá de la interacción e inmediatez que permite Facebook o Twitter.

8 Razones para que tu empresa tenga un blog corporativo

1. Le ofrece a las audiencias de la empresa (A los clientes actuales y potenciales, a los empleados, socios, aliados, inversores, periodistas, blogueros, y demás) acceso a información, y la posibilidad de mostrar conocimiento experto y liderazgo temático.

2. Un Blog Corporativo no va en contra ni en detrimento del esfuerzo en medios sociales. Al contrario; un blog corporativo es muy buen complemento porque es generador de contenido que pueda ser distribuido y compartido. Y no hay nada que atraiga más que el buen contenido.

3. Siguiendo esta línea, el blog corporativo puede ser la usina de contenido de toda la organizacón. Colaborando en los contenidos de los medios sociales, los newsletters, el área de marketing y el equipo de ventas.

4.  Un blog corporativo puede ser una herramienta competitiva diferencial. Tener un buen blog y actualizarlo consistentemente lleva trabajo; y por eso, no todas las empresas lo hacen.

5. Los blogs son dinámicos, mientras que las páginas web tradicionales suelen ser bastante más estáticas, con información que no cambia ni evoluciona. De esta manera, un blog puede proveer el atractivo para volver a visitar un sitio que no lo haría la página web tradicional.

6. Si Google los quiere tanto a los blogs, ¿por qué no habríamos de hacerlo nosotros? Google los quiere precisamente por su contenido y actualización. Las empresas que quieren mejorar su posicionamiento en buscadores, tienen en el blog corporativo la mejor herramienta.

7. Un buen blog corporativo le da a una empresa personalidad y el espacio para comunicar esa personalidad. Y ya sabemos que los clientes tratan de elegir entre las opciones de compra a la que con más afinidad sienten.

8. Un Blog, a diferencia de Facebook y Twitter, tiene memoria. Lo que escribimos en las redes sociales se vuelve efímero y pierde en el mar de micro contenidos que se crean a cada momento. En nuestro blog corporativo podemos tener el archivo y acceder a él de una manera simple y ordenada.

¿Qué otras razones se les ocurren para que una empresa tenga blog, aún hoy, en la era de oro de las redes sociales?

Recuerden que pueden suscribirse al blog o seguirnos en Twitter para enterarse de los nuevos artículos.

Smartphone: I love you, I love you, I looooove you!!

Etiquetado en : , , ,

I love mobileOk, admito que soy una de las “fanátiquitas” del celular, de las que van con el teléfono a todas partes (el baño inclusive) y no lo apago nunca, Mi precioussssssss. Les cuento esto, porque antes tenía un teléfono desvencijado, golpeado por todos lados y de mala conexión que sin querer un día fue a parar al lavarropas. Desde entonces ya no soy la misma. El teléfono se ha convertido realmente en una herramienta para mí, que implica desde leer los e-mail hasta afinar la guitarra. Sin más; el fin de semana pasado, me fui con unos amigos a San Antonio, en compañía de grillos, montañas y río. Descorchamos un buen vino, comimos un rico asado, pusimos un disco de Ray Charles de fondo y conversamos acerca de los grandes pensadores de la historia. Una atmósfera idílica, un privilegio de los dioses… así en el transcurso de la charla, surgieron diversos interrogantes, pero ahí estaba mi teléfono para terminar con todas las incertidumbres, conversamos con el Sr. Wikipedia y el Sr. Google y todo al alcance de un clic, en este escenario no pude evitar pensar: ¿Habrá alguien que sepa más que Google?

Por todo esto y mucho más, en esta oportunidad deseo compartir con ustedes cuatro maravillas tecnológicas que este año me han impresionado en cuanto a avances de Mobile.

  • Google Goggles: Una especie de sueño, basta sacar una foto desde la aplicación de Google para que inmediatamente el sistema reconozca lugares, obras de arte, logotipos, monumentos, texto, etc. Veánlo por ustedes mismos: http://bit.ly/a43k7U. Para tener acceso a esta herramienta se debe configurar en ajustes la habilitación de Google Googles (y ya que están ahí, les recomiendo que habiliten también la de búsqueda por voz, que es una maravilla). Con tecnologías como éstas, me animo a decir que falta muy poco para que uno le saque la foto a un amigo y Facebook o Google (el que llegue primero) nos otorgue una biografía completa, no tengo dudas de que ese será el próximo paso que van a dar las redes sociales.
  • Códigos QR: Si bien, los QR fueron creados en 1994, hoy almacenan distintos tipos de información y se encuentran en numerosos sitios públicos del mundo, como carteleras, remeras, tarjetas, etc. basta sacarles una foto con nuestro Smartphone para ver: tarjetas de presentación, Cv´s, sitios web, trailers de películas, publicidades, animaciones,  etc. Los QR pueden leerse por medio de una aplicación que se debe instalar en nuestro teléfono y se puede descargar de manera gratuita Aquí les dejo algunos ejemplos de lectores:

O también podemos visualizarlos mediante la aplicación Google Goggles.

Nuestros códigos:

Codigo QR Infoxel com

Código QR de Infoxel.com

Codigo QR Infoxel Blog

Código QR Infoxel Blog

Si quieren generar el suyo propio o el de su empresa, prueben esta página: http://qrcode.kaywa.com/

  • Realidad aumentada: A un paso de la Matrix es increíble que se sobreimpriman datos informáticos al mundo real, y que éstos sean interactivos en tiempos reales y registrados en 3D al alcance del teléfono móvil. La Realidad Aumentada es la observación de la realidad a través de tu teléfono, mientras ves etiquetas que identifican puntos de interés (PDIs). Vean: http://bit.ly/Q8rdI . Esta tecnología me hizo fantasear con la idea de que Internet va a pasar de moda y en su lugar aparecerá la Realidad Aumentada ocupando todo ese lugar, toda la información que volcamos a Internet, creo que estaríamos conectados permanentemente, algo similar al concepto de futuro planteado por Nokia http://bit.ly/7rp4fT
  • Vlingo: Una curiosidad para usuarios de Iphone, Android, BlackBerry, Nokia, Winmo. Esta aplicación no tiene desperdicios, si bien está en inglés, como casi todos los sitios aquí citados, es interesante cómo funciona. ¡Dígale a su teléfono qué hacer! Es una aplicación inteligente de voz que convierte sus palabras en hechos. Basta hablarle al teléfono para obtener casi cualquier cosa: Direcciones a un restaurante, búsqueda de contenido, encontrar un número de teléfono, actualizar su estado en las redes sociales o enviar un texto rápido a un amigo. Vlingo intenta hacer todas estas cosas para usted, y mucho más.

¿Ustedes qué opinan de estas tecnologías?

Quienes quieran compartir sus opiniones sobre tecnología no dude en mi cuenta personal en twitter

Lic. Ana de la Vega.

Educando al Soberano – Buenas Prácticas en una Oficina

Etiquetado en : , , , ,

Como todos los que trabajamos en oficinas con compañeros, eventualmente nos toca tener algunas cuestiones de convivencia que es mejor siempre aclararlas antes que después para evitar malos entendidos, golpes, peleas o incluso asesinatos en el lugar de trabajo.

Es por eso que en Infoxel lanzamos un ciclo de enseñanza de buenas costumbres y prácticas de convivencia en la oficina, que hemos denominado Educando al Soberano.

En la primera entrega nos encargamos de dos de los temas más importantes en la convivencia oficinil:

El Lavado de las Tazas para evitar que se apilen y formen una torre que ni Sofovich en sus mejores épocas de Jenga podría destrabar sin romper algo, y también el tapado de inodoros por el apelotonamiento de papel higiénico y/o demás adminículos arrojados al inodoro de manera desaprensiva: Ya lo saben, incluso pueden jugar a sentirse Ginobili y arrojar los papeles en el cesto simulando un tiro a la canasta. Es más, si lo erra puede ir y cargar al rebote y luego dunkearla (Eso sí, tras dunkear un bollo de papel higiénico, lávese las manos).

Sin más introducciones, los dejo con esta primera entrega del ciclo “Educando al Soberano” para una mejor convivencia en la oficina. Conducen: Favio Verdenelli, Ana de La Vega y este humilde servidor, Guillermo Paz.

Espero sus comentarios.

Los 13 tipos de Expertos en Social Media

Etiquetado en : , ,

13-tipos-de-social-media-expertsLos gurús de la social media se reproducen por todos lados. Salen de abajo de las alcantarillas y nos rodean. ¿Es tan así? Quizás sea un poco exagerado ponerlo en esos términos, pero sí es cierto que siendo algo tan nuevo, con tan poco historial de medición y con el conocimiento en constante desarrollo, sea más fácil que se genere el caldo de cultivo del autodenominado gurú, a la par de quienes realmente son expertos o al menos dan un valioso aporte.

En función a eso es que Ike Pigott recomienda distinguir no sólo los que realmente aportan de las “comadrejas”, sino también los diferentes tipos de gente que aporta.

De estos, existen trece tipos de “Expertos” de Social Media (Me tomo el atrevimiento de agregar uno a lo que dice Pigott, y de cambiar las definiciones de los doce que él plantea)

1. El Curador

El curador vale su peso en enlaces. Es quien se encarga de buscar y buscar en un mar de información por aquella que es realmente valiosa e interesante. Sin un “curador de confianza” a quien seguir nos podemos perder de mucha información interesante y relevante que fue creada por gente que no estamos siguiendo o que desconocemos, y que sin un “Curador” sería muy difícil descubrir.
Por lo general al curador lo encontramos en Twitter y suele compartir enlaces de descubrimientos a otros sitios diferentes del suyo.

2. El Especialista

Al margen que suene a nombre de película de acción, el “Especialista” es alguien cuyo expertise en una red o un producto o un canal o algo es muy profundo, pero probablemente también tenga sesgada la visión creyendo que es la solución a todo. Existen los especialistas de Twitter, de Facebook, de Linkedin, de Blogging, etcétera. Es muy útil para aprender y conocer de la herramienta en cuestión, pero probablemente no sea la mejor ayuda para poner las cosas en perspectiva.

3. El Cheerleader

El “Cheerleader” nunca tiene nada malo para decir sobre la implementación de medios sociales, o de ninguna de las tecnologías que se implementan. Son útiles para que la gente se suba al tren, pero son reisgosos por no tener sugerencias constructivas ni pensamiento crítico aplicado al tema. Si nos dejamos convencer demasiado por el Cheerleader vamos a terminar entrando en una burbuja peligrosa.

4. El Evangelizador

El Evangelizador no necesariamente es un Cheerleader. Entiende lo negativo y la crítica constructiva, aún cuando no tenga una perspectiva del todo objetiva. Los Evangelizadores tienen la gran contra que tienden a descalificar al que no “entiende lo clave que es sumarse al social media y dejar de vivir en su mundo offline”.

5. El Distópico

La Distopía es el antónimo de la Utopía. El Distópico desearía que estas herramientas no se hubiesen creado, pero reconoce que ya están acá y no se van a ir a ningún lado. Quizás extrañan la simplicidad de tiempos anteriores, o quizás creen que estas herramientas colaboran a la dominación y alienación del mundo y la gente, al mejor estilo Orwelliano en 1984.

6. El Pensador

Los “Pensadores” están más allá de las discusiones del día a día. Rara vez comentan en los sucesos mundanos diarios y ordinarios, sino que tratan de dar un punto de vista único y que difícilmente se encontrará en otro lugar. Son una gran fuente de análisis y de profundización, pero sin un tamiz de contexto y practicidad suelen tender a carecer de aplicabilidad.

7. El Investigador

El “Investigador” no postea todos los días, todo el tiempo (Al menos no en esa calidad). Sus posts serán extensos y muy enfocados a la información que hay dando vueltas. Las conclusiones a las que arriba van más allá que la simple enumeración de los resultados de los datos. No necesariamente son los mismos que obtienen los datos, sino que a veces analizan las investigaciones y estadísticas de terceros.

8. El Astrólogo

El “Astrólogo” es grandilocuente y misterioso. Cubre sus predicciones con un halo de intriga y suficiente margen de interpretación como para caer bien parado. Sus análisis son siempre de un futuro en el cual no se sabe si acertarán o no, pero todo lo dicen con un convencimiento que deja poco lugar a dudas. Puede haber desde el próximo Nostradamus hasta un Conde Pascual entre los Astrólogos. Al fin y al cabo, Peter Drucker fue un astrólogo bastante acertado en su momento.

9. El Periodista

En el tipo de información que provee es parecido al Curador, pero la diferencia es que los reportes que hace el “Periodista” son originales e implican el chequeo de fuentes, las entrevistas o consultas. Por lo general los curadores siguen a muchos “periodistas” y de allí obtienen su tamiz.

10. El Pregonero

El “Pregonero”, de la misma manera que el pregonero en los pueblos hacía, es quien amplifica una noticia para que más gente pueda escucharla. Por lo general los “pregoneros” tienen un nicho específico en el que se escucha su voz. El pregonero no crea la información o la noticia, solamente la hace más fuerte. Son uno de los nodos más importantes en el traspaso de información y la potencial viralidad de una información o contenido, creado por otros.

11. El Ingeniero

Es quien sabe cómo se conectan las piezas. Son quienes experimentan para ver cómo funcionan los diferentes sistemas, y los primeros que testean sus límites. Es quien mejor te va a mostrar cómo las causas se conectan con las consecuencias; pero rara vez los vas a encontrar haciendo ruido y siendo el centro de la atención.

12. El Mentor

Encontrar un mentor es difícil en la vida real, porque implica un proceso de conocer en detalle las necesidades y especificidades del mentoreado, y no dar una receta apta para todo público. En la vida online, los mentores se los encuentra más fácilmente ya que se enfocan en enseñar y trasmitir habilidades útiles de probado éxito. Y al igual que los mentores de la vida real, intentan que uno mismo sea quien se dé cuenta cómo aprovecharlas. El problema es que la dificultad a la hora de la personalización del proceso hace que el Mentoreo online sea más un reservorio de recetas probadas con éxito que un real proceso de mentor / mentoreado. Se puede ir un poco más allá con la diversificación de perfiles de aplicación de herramientas, pero nada es igual a un proceso real de mentoreo uno a uno (ya sea online u offline)

Bonus Track – 13. El Importador

Siempre está al tanto de lo último y lo nuevo que sucede en “donde se cuece el guiso”, y es muy interesante conocer las tendencias que mostrará que se están aplicando. El problema del “Importador” es que no analiza el contexto y la aplicabilidad de mercado de las soluciones enlatadas que trae desde el “primer mundo virtual”.

Bien, estos son los trece tipos de social media expertos, y como en toda tipificación, lo que más abunda son los mixtos.

Espero sus comentarios con opiniones y si quieren agregar algún tipo más, el debate es bienvenido.

Guillermo Paz

¡3.0 hasta en el dentífrico!

Etiquetado en : , , , ,

“Mi espíritu está aquí, y en la Red, he encontrado a Dios”3-0-dentifrico-social-medial-wolphram-alpha

Chisa Yomoda, Serial Experiments Lain

Esta semana estuve probando ejemplos de web 3.0 y no pude evitar pensar en el concepto, es un cóctel que incluye inteligencia semántica, interactividad, geoespacialidad, 3D, multimedia y en muchos casos de éxito, inteligencia colectiva…

Características básicas de la web semántica:

  • Entiende el lenguaje natural: Evitaremos el lenguaje robótico comúnmente usado: “Hoteles + Buenos Aires” por algo más parecido a: “¿Donde puedo encontrar hoteles en Buenos aires baratos y cercanos al obelisco?”
  • Extrae conocimiento del texto. Contiene una multitud de reglas simples de la lógica, por ejemplo: “el agua causa humedad” y “la humedad pudre la comida”.
  • Serán mejores para encontrar hechos o relaciones particulares por lo que las consultas serán en un futuro más precisas

Dificultades actuales:

  • Las búsquedas resultan demasiado erráticas.
  • Precisa de muchos recursos computacionales.
  • Depende mucho del lenguaje utilizado.

Ejemplos de sitios 3.0 para que miroteen y curioseen, pronto veremos y escucharemos “3.0” hasta el hartazgo así que vayan agiornándose…

  • Wolphram Alpha : Trabaja con datos semánticos y ontológicos, respondiendo a preguntas directamente, en lugar de proporcionar una lista de los documentos o páginas web que podrían contener la respuesta como lo hace habitualmente Google. No es un motor de búsqueda, ya que no busca respuestas a las preguntas de un conglomerado de páginas web o documentos, sino que realiza inferencias a partir de la información.
  • Qwiki : Se ocupa de la información en un formato que es esencialmente cómodo, a través de la narración audiovisual, permitiendo la búsqueda por categorías, buscando provocar una experiencia en cada búsqueda.
  • Hakia : Es un buscador que utiliza una nueva alternativa a la indexación, el algoritmo SemanticRank, una mezcla de solución de las disciplinas de la semántica ontológica, lógica difusa, la lingüística computacional, y matemáticas.
  • Cyc : Esta tecnología utiliza bases de Conocimientos inferencia, lenguaje de la representación procesamiento de Lenguaje Natural, integración Semántica con conjuntos de herramientas para desarrolladores.
  • Otros ejemplos son Metaweb (de Google), Powerset (de Bing) y Radar Networks: Este tipo de tecnologías son a menudo descritas como una evolución de los servicios Web 2.0 que utilizan sistemas de etiquetas no semánticas, tales como Flickr y Technorati, entre otras.

¿Impresiona? Cada vez las búsquedas de información intentan ser interpretadas por el ordenador con una capacidad comparable a la de un ser humano ¿Qué dicen?

Quienes quieran compartir sus opiniones sobre tecnología no dude en contactarme por medio de éste blog o mediante mi cuenta personal en twitter

Lic. Ana de la Vega

Impresiones de una era revolucionaria

Etiquetado en : , , ,

“Donde hay satisfacción, no hay revoluciones” Confucio

1) Realizamos más actividades en menos tiempo: No obstante, cada vez nos alcanza menos. Esta llamada telefono-negro“optimización del tiempo” nos vuelve locos, queremos hacer todo en segundos, nos lo impone el sistema capitalista en el que precisamos más y más materialidad. Vivimos la cultura “fast food” y esperar para casi cualquier cosa, nos resulta IRRITANTE con mayúscula, la sensación de la pérdida de tiempo nos llena de estrés. Cuando pienso en todo esto, divago y recuerdo esos teléfonos en los que uno enganchaba el dedo y giraba el dial, era una eternidad si teníamos que marcar el cero! Ni hablar si íbamos a la casa de un amigo y no estaba… había que esperar, no quedaba otra… llamar desde un público, llamar al número fijo…ninguna gestión era on line… esperar para casi todo, Internet no existía ¡qué antigua soy! Las próximas generaciones no van a creer que nacimos sin Internet. http://bit.ly/bptkSA

2) Accedemos a más información: Ya casi no miramos las viejas enciclopedias tapa dura y revistas llenas de polvo que todavía reposan en la biblioteca, me pregunto entonces: ¿Información es conocimiento? Segundo a segundo se está generando información en la web, desde lo más enciclopédico a lo más banal, pero ¿sometemos a rigurosidad crítica todas nuestras búsquedas on line? Me parece que este vídeo humorístico refleja parte de lo que a veces pasa en la Web cuando nos metemos en sitios como Wikipedia: http://bit.ly/cKeFom

3) Trabajar y estudiar on line: Basta poner “Trabajo on line” en Google, para que aparezcan aproximadamente 43.300.000 resultados en 0,22 segundos, es una realidad, en muchas empresas se trabaja desde la casa, ya no tenemos que estar presentes en un lugar físico, podemos hacerlo desde cualquier lugar del mundo y a cualquier hora; Y en el mundo académico pasa lo mismo, alcanza con que un streaming levante un congreso, clase, conferencia, etc. Basta que tengamos conexión y acceso. Para los curiosos, les cuento que la Universidad Autónoma de Baja California, en México, creó un sitio de videos para estudiar por Internet, son cerca de 7000 producciones de contenido pedagógico en formato de video. Simulando la lógica de éxito probado de YouTube y ofrecen una clasificación de videos académicos, orientados, en principio, a niveles medio y terciario, una joyita! http://utubersidad.com

4) Entretenimiento y Consumo las 24 hs: Varios estudios revelan que en algunos países el consumo de Internet está superando a la TV, la cosa me parece genial, ahora somos nosotros los protagonistas, los que elegimos con qué divertirnos y cuándo. Escuché por ahí que algunos canales se oponen a la transmisión que realizaría Google de varias series de TV, pensemos… ¿por qué será? Mmm.. Les dejo el artículo http://bit.ly/czwytO . Y en cuanto al E-commerce, no me digan que no es buenísimo cuando es de madrugada y reparamos en que no fuimos al súper… ¡Es una bendición! Ahora no lidiamos con el carrito que tiene la ruedita mala o con la cajera que se demora demasiado y tiene mala cara. Entonces, volvamos al punto número uno de éste post y pensemos de nuevo: ¿Tenemos tiempo libre? ¿En qué vamos a gastarlo?

Quien quiera compartir sus opiniones no dude en contactarme por medio de este blog o mediante mi cuenta personal en twitter @analauradlv

Lic. Ana de la Vega